過去民法第1052條第2項規定，如果想提出離婚的一方，除了必須證明婚姻有難以維持的重大事由之外，還要求是責任較輕或是沒有責任的一方，才能訴請離婚。
意思是，如果今天一方有錯（例如：外遇）在先，即使雙方已經分居多年、婚姻名存實亡，這時他主動提出離婚訴訟，法院很有可能認為： 錯比較多的人，沒有資格提離婚！
然而，112年3月24日，大法官做出 112 年憲判字第4號判決【限制唯一有責配偶請求裁判離婚案】，針對這個規定做出了 「原則合憲、部分違憲」 的決定，並要求2年內修法。
一、目前離婚制度合憲的部分
大法官認為，民法第1052條第2項規定，限制有責配偶請求裁判離婚，原則上與憲法第22條保障婚姻自由之意旨尚屬無違。所以這個規定目前還是原則上合憲！未來法院在判決的時候，錯誤比較多的一方，原則上還是不能依法訴請離婚成功。
二、目前離婚制度違憲的部分
1. 但是大法官指出，民法第1052條第2項規定，並沒有區分這個「難以維持婚姻之重大事由」發生後，是不是已經超過相當期間，或是該事由是否已經持續相當期間，就一律不許唯一有責之配偶一方請求裁判離婚， 完全剝奪其離婚之機會 ，可能會導致個案過苛的情形。這個部分與憲法保障婚姻自由之意旨不符，違憲！
2. 針對違憲的部分，大法官要求有關機關必須在「2年內」修法 ，如果到時候沒有修法，法院遇到上述的過苛個案，就要依照這個憲法判決的意旨來裁判。
三、大法官建議修法的方向
1. 考慮採取分居制度，並明定以長期分居作為裁判離婚條件。
2. 考慮加入苛刻條款，例如為了未成年子女利益或其他特殊原因，離婚將對其造成極端苛刻，而有必要繼續維持婚姻時，還是不能離婚。
3. 考慮修法明定有責配偶付較高贍養費、剩餘財產、扶養費、損害賠償等，讓無責或弱勢配偶及未成年子女之權益可以獲得保障。
四、尋求專業律師協助讓雙方好聚好散
當夫妻間的感情已經逝去，要如何好聚好散一直是個難題。現行民法對於「有責配偶」不能主動訴請離婚的限制，造成夫妻常常在法庭上互揭瘡疤、互相指責的難堪；但相反地，這個法律也讓一些弱勢配偶能受到婚姻的保障。因此，未來立法會如何調和之間的平衡，值得密切觀望修法動向！
本所提供離婚相關法律服務如下：
- 離婚諮詢（含子女親權、夫妻財產等事項）
- 離婚協議撰寫
- 離婚調解陪同
- 離婚訴訟代理
晨心法律事務所專注於提供最專業的法律服務，替您節省四處奔波申請的時間，並為您的權益做出最好的考量。歡迎撥打 02-7708-0760 或直接填寫表單、私訊粉絲專頁諮詢！